Acontecimentos no ano de 1922-2ºparte

.Eleições legislativas 

No dia 29 de Janeiro realizaram-se eleições legislativas portuguesas , sendo eleitos  163 deputados da Câmara dos Deputados e os 74 senadores do Senado. tendo sido os deputados foram eleitos em círculos com listas plurinominais.

 Essa eleições foram ganhas pelo Partido Republicano Português com 74 deputados e 37 senadores.


O partido monárquico obteve 10 deputados e 3 senadores, tendo D.Manuel ficado satisfeito com os resultados obtidos que vinha de algum modo ao encontro dos seus esforços de procura de união entre as causas que se opunham, clamando contra a necessidade de união disciplina e organização, tendo em vista as próximas eleições municipais, que ele considerava iriam consolidar o crescimento da movimento

O novo parlamento iniciou a sessão em 15 de Fevereiro de 1922 e manteve-se em funções até à sua dissolução em 15 de Agosto de 1925.

2º Congresso Nacional do Centro Católico

A questão do relacionamento entre a república e a igreja foi por certo uma das questões, mais complicada na vigência da 1ª República . Neste congresso realizado em 29 e 30 de Abril presidido pelo Arcebispo de Mitilene , veio a determinar a independência política dos católicos, com a aprovação do Centro não se aliar a qualquer partido político , obedecendo apenas à Igreja e aos seus princípios.

Decisão que desagradou profundamente à causa monárquica que naturalmente colhia frutos face ao radicalismo republicano para com a igreja , embora mais atenuado pelo sidonismo

Acontecimentos no ano de 1922

• O Pacto de Paris

A 17 de Abril de 1922, foi assinado o Pacto de Paris entre os representantes de D. Manuel II e da infanta D. Maria Aldegundes de Bragança (encarregada da tutela dos direitos de D. Duarte Nuno, durante a menoridade deste).

Eram três as grandes bases do acordo. A primeira estipulava que, na falta

de herdeiro directo, os constitucionalistas  aceitariam o sucessor indicado pelas

Cortes Gerais da Nação Portuguesa. 

O segundo obrigava as partes acordantes a aceitarem «as resoluções das mesmas Cortes, quanto à Constituição Política da Monarquia Restaurada». 

E o terceiro dizia que a «questão religiosa» seria resolvida mediante diploma a ser submetido às Cortes

O Pacto de Paris», lamentar-se-ia mais tarde Hipólito Raposo, «pôs o Parlamento acima dos direitos de Deus na questão religiosa, dos direitos do Rei

Fonte Manuel Braga da Cruz-O integralismo lusitano nas origens do salazarismo

• Morte do Marquês de Soveral

Após a implantação da República, passou a ser  conselheiro de D.Manuel II no exílio, partilhando com ele o seu amor à pátria e a defesa dos interesses de Portugal no mundo.

Além de conselheiro Luis Augusto Pinto de Soveral. foi o seu grande amigo e confidente

acabou os seus dias em Paris em 1922, tendo a acompanhá-lo nos últimos momentos a Rainha D.Amélia, que por ele nutria grande estima desde os anos de dedicação ao serviço do Rei D. Carlos e de Portugal como diplomata, como ministro, como conselheiro, como amigo de todas as horas. 

Á distância D.Manuel prestou-lhe todo o apoio pois desejava voltar a ver esse seu amigo, tendo programado uma viagem a Paris que entretanto viria a falecer no dia 5 de Outubro de 1922, que motivou grande desgosto a D.Manuel que escreveu dizendo ter perdido o seu braço direito.

Foi sepultado como um príncipe na cripta da igreja de Saint Piérre de Chaillot e, anos depois, quando esta sofreu grandes obras, foi transladado para jazigo particular no cemitério Père Lachaise.

O Manifesto de Baiona

A partir da obdiencia declarada pelos integralistas a D.Duarte Nuno,  a que igualmente aderiram os legitimistas e porque o herdeiro reconhecido do trono de Portugal, tinha apenas 12 anos da altura, levou a que a sua tia D-Maria Aldegundes de Bragança, irmã de seu pai dirigisse à Nação Portuguesa um manifesto na sua qualidade de regente à revelia, onde apresentava  a 29 de Junho de 1921, um verdadeiro programa institucional monárquico, que desejava restaurar

Nesse documentos eram relançadas as teses políticas integralistas  de implantação duma monarquia tradicionalista representativa das famílias, dos municípios, da inteligência e do trabalho, enunciando-se programas de defesa e de fomento para o país e para as colónias. A reposição da posição da Igreja Católica dos seus privilégios e liberdades espirituais, postas em causa nos tempo republicanos.

Ao invés de D.Manuel assumia em nome de D.Duarte Nuno, o propósito de participar numa sublevação violenta para restaurar a monarquia

. 

A obediência do Integralismo Lusitano a D.Duarte Nuno

 

Após terem repudiado a obediência a D,Manuel, os integralistas iniciaram negociações com o ramo miguelista dos Braganças. Estando vivo ainda D.Miguel II e dois dos seus filhos D.Miguel de Bragança e D.Duarte Nuno, já que o segundo filho de D.Miguel II, D.Francisco José tinha já falecido em 1919. Uma delegação da Junta central do Integralismo deslocou-se a Bronnbach, a residência da família na Alemanha para estabelecer um acordo visando a sucessão do trono de Portugal

Na sequência desse contactos D.Miguel II viria a abdicar no dia 31 de Julho de 1920. dos seus direitos sucessórios no seu terceiro filho varão D.Duarte Nuno, que teria a 2 de Setembro o reconhecimento e a obediência do Integralismo Lusitano que acrescentaria a quem na sua falta aquela das suas infantas irmãs a quem de direito pertencer a sucessão.

Acrescente-se  a título de curiosidade, que por acaso, eram 7, uma fruto do primeiro casamento de seu pai e 6 do segundo casamento com D.Maria Teresa 

A rotura com o Integralismo Lusitano

sss
As mologradas tentativas restauracionistas trouxeram a lume enormes divergências entre D.Manuel II e o Integralismo Lusitanos um movimento formado por monárquicos, transformado em organização política após a entrada de Portugal na guerra.

Aquela organização contestara a atitude de D.Manuel considerando que o seu papel de apoio à insurreição restauracionista em Portugal, fora dúbia e demasiado ténue.

D.Manuel nunca escondera que considerava a tentativa um pouco precipitada, por não estar garantido o apoio popular que sustentaria o êxito do golpe, mas nunca pusera de parte o objectivo de um dia regressar a Portugal, não tendo nunca abdicado dos seus direitos de rei, tendo por esse motivo ficado muito consternado pela injustiça com que a seus olhos fora tratado por aquela organização.

No dia 16 de Setembro em Eastbourne, D.Manuel recebe Paquito Rebelo e Almaeida Braga, enviados por aquela organização de quem recebe uma mensagem na qual expunham os eu propósitos e aspirações , mas que a olhos de D.Manuel não passaram de um inaceitável ultimato, exigindo-lhe que proclamasse líder duma nova revolução em Portugal, além duma declaração expressa onde  D.Manuel , repudiasse a Monarquia Constitucional.

A recusa de D.Manuel em aceitar o ultimatum proposto, veio a conduzir que no dia 20 de Outubro aquela organização publicasse no seu jornal A Monarquia um documento onde declaram desligar-se da obediência a D.Manuel que FORA REI DE PORTUGAL

A monarquia do Norte-O fim

Depois do fim da ocupação de Monsanto, segundo o governo republicano, era preciso acabar com a rebelião no Norte. Embora no Porto, as notícia do que acontecera em Lisboa trouxessem grande consternação aos monárquicos , mas a formação do governo de Relvas acabaria com ambiguidades e o país tinha que escolher entre o regresso dos democráticos ou o do Rei.

Os revoltosos do norte tinham formado uma Junta governativa, presidida por Couceiro que acumulava com os ministérios da Guerra e da Marinha, Sollari Allegro no Reino, Luis Magalhães nos Estrangeiros o Comércio e Industria para o conde de Azevedo e Silva Ramos com o Trabalho.

Porém tudo falharia desde os apoios internacionais, até ao do próprio D.Manuel que considerava a aventura de Paiva Couceiro uma coisa sem sentido e que os revoltosos tinham avançado sem o seu consentimento

As tropas republicana saídas de Lisboa, avançavam a caminho do Porto, para abafar a revolta e pelo caminho tomam Lamego no dia 10 de Fevereiro. enquanto decorriam combates em Mirandela e as forças monárquicas em Estarreja tentava opor-se às republicanas concentradas em Aveiro

Uma vez caída esta barreira monárquica e tomada a Régua a queda do Porto estava eminente e perante isso, os chefe mais proeminentes de Paiva Couceiro a Carvalho da Silva e Joaquim Rangel procuraram refugio na Galiza.

A 20 de Fevereiro de 1919 acabou o sonho de restauração monárquica que durara no Norte um mês e um dia-

Na sequência deste desfecho, D.Manuel terá dito "Continuo cada vez mais preocupado com o futuro do nosso querido Portugal, sobretudo após o crime que se cometeu em Janeiro, contra todas as minhas instruções e ordens.

Este acontecimentos e a posição de D.Manuel, viriam a marcar em definitivo a cisão na causa monárquica entre integralistas (que viriam a abandonar a obediência ao Rei) e constitucionalistas

A monarquia do Norte-Ocupação de Monsanto

A revolta em Lisboa só eclodiu no dia 22 de Janeiro, sob o comando de Aires de Ornelas, apoiado pelo tenente-coronel Álvaro de Mendonça, comandante do regimento de cavalaria 4

Um grupo de cerca de setenta militares e civis monárquicos, chefiados pelo capitão Júlio da Costa Pinto, sobem então para o Forte de Monsanto, onde hasteiam a bandeira da monarquia e estabelecem contacto com o norte.

Marcharam para Monsanto, cerca de 600 cavaleiros, 200 de infantaria outros tantos civis, mais o pessoal de artilharia de Queluz e de outras unidades da capital

Vêm a ficar cercados pelos republicanos em 24 de Janeiro.

Enquanto uns 30 monárquicos saíram da Cruz das Oliveiras em direcção à Ajuda, para ir sublevar o quartel de Infantaria 16, os que ficaram em Monsanto não foram suficientes para suster as forças republicanas que ali se concentraram.

O governo nomeou o tenente-coronel Vieira da Rocha para comandar as forças que iriam atacar Monsanto, um maçon com ligação ao partido democrático que tomara parte nas campanhas de África e de Timor e expedicionário em França.

A principal vulnerabilidade da tropas monárquicas viria a revelar-se na linha de abastecimento, acentuada quando as tropas republicanas asseguraram o cerco com a chegada de tropas do Sul.

Tentaram as tropas de Monsanto, romper esse cerco, forçando com uma coluna mista comandada pelo capitão Solano de Almeida, chegar pela Ajuda a infantaria 16, onde podiam contar com munições e suprimentos, mas encontraram forte resistência das forças republicanas naquela zona comandadas por António Maria Baptista

Os monárquicos, em desvantagem numérica, lutaram até ao fim da tarde, mas o capitão Júlio da Costa Pinto, com alguns feridos graves sob o seu comando - entre os quais Pequito Rebelo e Alberto Monsaraz - , acabou preferindo a capitulação à fuga.

Tinham sido dois dias de luta, com o balanço final de 39 mortos e 330 feridos

A monarquia do Norte-Instauração

Após a morte de Sidónio Pais acentuou-se o perigo dos conservadores perderem o poder e dum regresso dos democráticos ao poder o que significaria que os monárquicos ficariam de novo na ilegalidade.

Segundo diz o prof.Adelino Maltez

O governo vive a pressão das juntas militares monárquicas e das reacções político-militares republicanas. Como salienta Cunha Leal, a congregação sidonista do republicanismo moderado com o religiosismo católico veio a soçobrar, já depois da sua morte, por força do irridentismo monarquizante.

·Em 18 de Dezembro, juntas militares monárquicas, com Silva Ramos, Carvalho da Silva, Sollari Alegro, Cunha Prelada e Aires Abreu, lançam ultimato ao presidente, para este constituir um ministério de força. Cruz Azevedo põe em causa a lealdade do então ministro da guerra, Álvaro de Mendonça

·Em 23 de Dezembro Tamagnini constitui governo, tentando o meio termo. Nesse mesmo dia João de Almeida tenta um pronunciamento militar monárquico, levando para a serra de Monsanto vários regimentos. Unidades de infantaria, comandadas pelo tenente-coronel Pimenta de Castro e de engenharia não alinham. e, no Porto, constitui-se uma Junta Governativa Militar que, em 3 de Janeiro de 1919, se proclama herdeira e representante da herança sidonista.

Em 8 de Janeiro, Tamagnini Barbosa apresenta novo gabinete perante as Câmaras. Em defesa da "República Velha", Cunha Leal, no Parlamento, e Machado Santos, no Senado, acusam o chefe do governo de cedências às Juntas Militares.

Secundando estas acusações, eclode uma revolta militar favorável à Constituição de 1911 na noite do dia 10, quase simultaneamente em Lisboa (Castelo de S. Jorge e Arsenal de Marinha), Covilhã e Santarém.

Em Lisboa e Covilhã os revoltosos foram rapidamente dominados, mas tal não aconteceu aos militares que, na madrugada do dia 11, se pronunciaram em Santarém. Os revoltosos pediam ao presidente da República a formação de um “governo de concentração republicano” onde ficassem representados os partidos da “Republica Velha”.

Os revoltosos de Santarém depõem as armas no dia 15, perante o tenente Teófilo Duarte,

Porém a 19 de Janeiro Paiva Couceiro com um milhar de soldados, algumas peças de artilharia e o Grupo de Metralhadoras da Guarda Republicana restaurava no Porto a Monarquia Constitucional, hasteando-se a bandeira portuguesa do tempo da Monarquia (Azul e Branca) e cantando-se o hino da Carta Constitucional.

Entretanto é formado um governo nacional provisório formado por

• Presidência Fazenda e Subsistências-Henrique Paiva Couceiro
• Reino-António Sollari Alegro
• Negócios Eclesiásticos e de Justiça e Instrução-Visconde do Banho
• Guerra Marinha e Comunicações-João de Almeida
• Estrangeiros-Luís de Magalhães
• Obra públicas correios e telégrafos-Artur da Silva Ramos
• Agricultura Comércio Indústria e Trabalho-Conde de Azevedo

Com a excepção de Chaves, no norte do país todos as cidades aderiram ao movimento de restauração da Monarquia.

·

Acontecimento no ano de 1918

• Sidónio e os monárquicos

Sidónio o presidente da República eleito, embora republicano tentou a conciliação com os monárquicos, pelo que na remodelação governamental em 8 Março de 1918, substituiu ministro unionistas de Brito Camcho por alguns monárquicos, como foi o caso de Martinho Nobre de Melo, que seria nomeado Ministro dos Negócios Estrangeiros.

Os monárquicos duma forma geral só aceitariam a colaboração com governos republicanos em casos excepcionais, pelo que naturalmente estas adesões a Sidónio não foram bem acolhidas por grande parte dos monárquicos . Ao invés o comportamento de João Ulrich, que se recusou a substituir Machado Santos no governo, que declarou só o fazer se essa designação fosse oriunda de D.Manuel II.

Como curiosidade esta família Ulrich de origem alemã, encontrava-se estabelecida em Portugal desde o século XVIII, tendo colaborado na reconstrução de Lisboa após 1755.

• No fim da guerra

Após o fim da guerra D.Manuel escreve a Aires Ornelas congratulando-se pelo patriotismo que o Partido Monárquico tinha demonstrado durante aquele período, ao mesmo tempo que manifestava a sua preocupação para com os dias que se iriam seguir, como expressava nesse telegrama a 11 de Novembro dizendo

ser dever dos monárquicos ... dar força ao governo para reestabelecer completamente a ordem no nosso querido País e impedir o desenvolvimento das ideias de anarquia.

Não foram bem entendidas estas palavras por alguns, que consideravam a atitude de D.Manuel como uma renúncia à ideia da restauração monárquica, porque segundo eles o fim da guerra fragilizara o regime que favoreceria a sua queda.

• O assassinato de Sidónio Pais
  

As dúvidas de D.Manuel sobre a situação no País após o fim da guerra, realmente acentuaram a incomodidade social, sobretudo entre os militares e Sidónio Pais, que levaram à criação de Juntas Militares no Norte e no Sul, cuja a ideia era a de proverem a manutenção da ordem, mas que acabaram por ser acusadas por algumas facções republicanas como pró-monárquicas, em especial a do Norte dirigidas pelo coronel Silva Ramos.

Disposto a resolver o assunto localmente pensando ir ao Porto, o que não chegou a concretizar visto ter sido assassinado quando no dia 14 de Dezembro na Estação do Rossio, antes de apanhar o comboio, por José Júlio da Costa em militante republicano, que se sentiu traído pela falta de palavra das autoridades, num acordo que tinha assinado com trabalhadores num anterior conflito em que participara

Acontecimentos no ano de 1917

• Grande actividade no âmbito da Cruz Vermelha
  

Foi muito intensa a actividade de D.Manuel durante o ano de 1917, no âmbito da sua actividade junto da Cruz Vermelha , procurando intensificara s suas visitas a hospitais onde estariam internados soldados portugueses, mas defrontando-se sempre com imensas dificuldades diplomáticas, para se poder deslocar à frente de batalha, normalmente levantadas pela França, não obstante o seu alto posto na Cruz Vermelha britânica.

• Nova esperança com a subida de Sidónio ao poder
  

A subida ao poder de Sidónio Pais em Portugal, trouxe aos monárquicos nova esperança, seguindo as orientações que de Londres D.Manuel fazia chegar ao País, no sentido de se evitar toda e qualquer actividade contra-revolucionária pelo menos até ao fim da guerra.

Realmente Sidónio instaurou uma nova lei eleitoral que instituía pela primeira vez o sufrágio universal para o sexo masculino, que os monárquicos acolheram resolvendo concorrer em todos os círculos e que como se verá viria a colher bons resultados pelo menos muito agradaram a D.Manuel II

Acontecimentos no ano de 1916

• A criação do departamento ortopédico do hospital de Sheperds Bush

Em plena guerra e no âmbito da sua adesão à Cruz Vermelha D.Manuel II, foi em missão à França e à Belgica para se inteirar e relatar o que estava a ser feito nos hospitais em relacção aos casos ortopédicos, ficando de imediato sensibilizado com o sofrimento dos jovens soldados e a sua incpacidade para no futuro retomarem a vida activa.

Desenvolveu os maiores esforços para que nos hospitais britânicos fossem criados departamentos ortopédicos, bem como a fundação dum hospital inteiramente dedicado a esta especialidade.

A ele se deveu pois a criação do departamento ortopédico do hospital de Sheperds Bush, que por sua insistência continuou a funcionar até 1925, assistindo aos mutilados de guerra.

• A declaração de obdiência do Integralismo Lusitano
  

Apos a entrada de Portugal na Guerra o Integralismo Lusitano anunciou a sua transformação em organização política, tendo como principal estrutura a Junta Central que em manifesto de 16 de Abril reafirmava obdiência a D.Manuel e s suas orientações e a aliança luso-britânica

Diziam o seguinte no seu comunicado

A Junta Central do Integralismo Lusitano julga necessário, nesta hora de perigo colectivo, definir a sua atitude política, justificando-a perante a opinião pública monárquica, isto é, perante o País.

É um momento gravíssimo o que estamos vivendo, dos mais graves porventura que oito séculos de História Pátria têm presenciado. Nenhum português pode alegar o direito de calar as suas ideias, num comodismo anti-patriótico e degradante.

Acha-se talvez em jogo a própria existência da nacionalidade. É indispensável que, no fim desta guerra, caso mercê de Deus não vença o estrangeiro do exterior, o estrangeiro do interior não possa também vencer. O curso poderoso e fecundo da tradição nacional deve quanto antes restabelecer-se em toda a sua amplitude passada, para que as energias ocultas da Raça, latentes há muitos anos, consigam de novo germinar. Queiram ouvir-nos os portugueses de boa vontade e a Pátria não morrerá. A aliança inglesa foi obra da nossa velha Monarquia, diremos mesmo, foi uma das suas obras primaciais, o factor máximo que, durante tantos séculos de Independência, permitiu ao grande orgulho português de povo livre afirmar sempre, em face do reino vizinho, a sua heróica rebeldia. Não negamos que em diversas épocas da História tivessemos tido elementos próprios de defesa ante a expansão tentacular do génio castelhano. Toda a política diplomática dos Reis de Portugal durante setecentos anos de continuidade governativa, resumiu-se em encontrar fora da Pátria (já que a Pátria era tão exígua de limites), o necessário ponto de apoio para essa estranha resistência colectiva que força alguma consegue quebrar e cujo valor a Espanha, mais do que as outras nações, pela dura experiência pessoal, considera invencível. As expedições a Arzila e a Ceuta, o domínio do Oriente, a tentativa malograda de Alcácer e por fim o império colonial brasileiro foram várias fases dessa hábil e sensata diplomacia dos Monarcas Portugueses que nunca esqueceram, por acto algum de pública governança, que o coração da Pátria lhes batia dentro do peito. Mas entre as mais notáveis épocas do passado tivemos alguns crepúsculos de glória, alguns instantes de hesitação na conquista do triunfo, em que a nossa boa estrela, brilhando menos, quasi deixou de alumiar-nos o caminho. Foi em tais momentos de reconhecida mas nunca confessada fraqueza, que três dinastias de soberanos, de D. João I - o mais sensato - a D. Carlos - o mais ilustre - foram procurar sempre na terra inglesa onde apoiar a lança dos seus maiores.

Assim pensa também o Senhor Dom Manuel II, incarnação viva da Pátria, supremo árbitro dos interesses nacionais, pedindo-nos o sacrifício, nas aflitivas circunstâncias presentes, de estarmos ao lado do governo da república e de lhe prestarmos todo os nosso apoio, patriótico e desinteressado. É na verdade um sacrifício enorme o de se oferecerem serviços de qualquer natureza a individualidades políticas que tanto e por tantas formas nos têm ofendido.

Mas Quem pode mandar, mandou, e Quem pode mandar, convençamo-nos bem, conhece melhor do que nós a situação internacional do País. Vê melhor do que ninguém através da apertada rede da diplomacia britânica, achando-se dia a dia em contacto com o soberano inglês e com o alto governo da nação aliada, que sempre lhe dispensaram as maiores provas de consideração política e de inegável estima pessoal.

Hoje, na nossa aliança com a Inglaterra, obra da nossa antiga monarquia, representando-nos oficialmente os dirigentes do regime actual e tudo o que não fosse auxiliá-los com abnegação e lealdade, na hora do perigo comum, poderia parecer aos olhos dos governantes britânicos, uma quebra dos velhos pactos de união por parte de quem os fez.

Terminavam dizendo

O Integralismo Lusitano, por tudo quanto fica exposto, fiel aos seus princípios de disciplina política e absoluto respeito pela suprema dignidade da função régia, sem a qual não há vida social possível, nem ordem pública que dure, resolve acatar inteiramente as instruções d’O Mais Alto Representante da Nação.

a Junta Central

O testamento de D.Manuel

O testamento do rei D. Manuel II, com a data 20 de Setembro de 1915, na parte respeitante aos seus bens privados, dizia no seu Artigo 14º, que "todas as minhas colecções constituam um Museu, para utilidade de Portugal, minha bem amada Pátria". Este Museu, a ser instalado em Portugal, seria denominado "Museu da Casa de Bragança", e ficar sujeito à direcção e gerência dum conselho de administração composto pelas seguintes pessoas: António Vasco César de Melo, conde de Sabugosa; coronel Fernando Eduardo de Serpa Pimentel; dr. Vicente Monteiro; à pessoa que estiver "desempenhando as funções de administrador da Casa de Bragança" (na altura o general Charters de Azevedo); dr. António de Lencastre; D. José de Almeida Correia de Sá, marquês do Lavradio; e o conde de Penha Garcia (identificadas no Art. 2º ). D. Manuel II declarava também que todas as particularidades respeitantes à "situação, estabelecimento, constituição, administração do dito Museu" e a tudo o mais que lhe diga respeito, inclusive a maneira de substituir os administradores falecidos ou que se tenham retirado do conselho, ficavam na absoluta discrição dos nomeados, cuja decisão seria "definitiva e por ninguém poderia ser impugnada sob nenhum pretexto".

Por "a minha colecção" significava D. Manuel II no seu testamento (Artº 11. a). ), "todas as pratas, jóias, quadros, desenhos, estampas, porcelanas, tapeçarias, móveis, tapetes, cristais, rendas, livros e quaisquer outros artigos de arte ou de curiosidade, ou próprios de Museu (vertu), sejam quais forem, que me pertençam à data da minha morte, tanto nos Palácios Reais, como fora deles, em Portugal, Inglaterra, ou outros países.

No final do Art.º 15, dizia D. Manuel II: "Determino ainda que as minhas propriedades portuguesas, Paço de Massarelos, em Caxias e suas dependências conhecidas por Estacas e Brejos, e o Castelo do Alvito, no Alentejo, sejam entregues pelos meus trustees portugueses à Administração do referido Museu da Casa de Bragança".

A expressão "minhas propriedades portuguesas" significava e compreendia, no seu testamento (Art. 11º b). ): "1º O meu palácio das Carrancas, no Porto" (que D. Manuel atribuía à Misericórdia do Porto, no Art.º 15º) ; 2º. O Paço de Massarelos, em Caxias e suas dependências conhecidas por Estacas e Brejos; 3º. O meu Castelo do Alvito, no Alentejo."
Acerca do "conjunto de propriedades conhecido em Portugal sob o nome de Casa de Bragança", D. Manuel II não dispunha, assumindo que, no caso de vir a ter um filho ou filha, na maioridade, a ele ou ela esses bens se destinariam, pois entraria como herdeiro ou herdeira na linha de sucessão da Casa de Bragança. No caso de vir a ter filhos, as suas propriedades portuguesas (definidas no Art.º 11 b). ) teriam que ser partilhadas pelos que não fossem os herdeiros da Casa de Bragança (Art.º 17).

D. Manuel II entendia pois que os bens da Casa de Bragança eram bens vinculados, constituindo uma propriedade particular de natureza especial, não partilhável nem susceptível de disposição testamentária.

Fonte :Alvito

Eis o testo integral

Eu, D. Manuel II, Rei de Portugal, pelas presentes revogo todas as minhas disposições testamentârias anteriores e declaro ser este o meu testamento, que faço hoje, 20 de Setembro de 1915.

1.° A Coutts & C.a, banqueiros em Londres, e a Salvador Correia de Sã, visconde de Asseca, nomeio executores e trustees, salvo com respeito aos meus bens. existentes em Portugal. Estes ou outros que sejam em qualquer momento os trustees gerais deste meu testamento vão adiante designados por trustees gerais.

2.° A António Vasco César de Melo, conde de Sabugosa, ao coronel Fernando Eduardo de Serpa Pimentel, ao dr. Vicente Monteiro e à pessoa que esteja desempenhando as funções de administrador da Casa de Bragança (de que hoje é administrador o general Charters de Azevedo), nomeio testamenteiros e trustees deste meu testamento relativamente aos bens existentes em Portugal, e eles ou outras pessoas que em qualquer momento sejam trustees portugueses vão adiante designados por «meus trustees portugueses».

3.° Autorizo Coutts & C.a a levar e cobrar os honorários que costumam levar como testamenteiros e trustees.

4.° Determino que os meus trustees gerais e os trustees portugueses sejam independentes uns dos outros e não respondam senão pelos bens que venham respectivamente a seu poder. Assim, nenhum dos grupos de trustees terá, em nenhuma circunstância, nenhuma espécie de responsabilidade pelos actos ou omissões do outro grupo. Peco-lhes, porém, que colaborem uns com os outros pelo modo que entendam mais útil ou conveniente para o inteiro cumprimento deste meu testamento. Declaro que qualquer dos grupos de trustees poderá, quando, à sua absoluta discrição, assim o entenda conveniente, transferir para o outro grupo qualquer parte dos bens em seu poder ou ao seu cuidado, isto sem nenhuma responsabilidade.

5.° Lego a S. M. o Rei Jorge V de Inglaterra, em testemunho de profunda gratidão pelas suas bondades e amizades, os vasos grandes com as Armas Reais Portuguesas, que actualmente se acham na casa de jantar de Fullwell Park, e permito-me pedir a S. M. o Rei se digne usar da sua influência em ordem a que seja dado cumprimento às minhas disposições de última vontade.

6.° Confio aos meus trustees gerais todo o dinheiro que à data da minha morte tenha no Banco Coutts & C.ª seja em conta corrente, seja em conta de depósito, ou a outro qualquer título, assim como todos os papéis de crédito ou valores ou documentos representativos, que me pertençam e se encontrem à data da minha morte no referido Banco, isto sob trust e com obrigação de com eles pagarem a minha Mâi, a Rainha Amélia, a quantia de 4.000 libras, e a meu Tio, o Duque do Porto, a importância de 2.000 libras. Satisfeitos que sejam estes legados, pertencerá, nas mesmas condições, o saldo em plena propriedade a minha Esposa, a Rainha Augusta Vitória.

7.° Faço em favor de determinados legatários os legados também determinados constantes do memorandum assinado por mim, devidamente atestado e com a mesma data deste testamento, de que será havido como parte integrante.

8.° Deixo a minha referida Esposa, sem quaisquer restrições, todo o dinheiro, papéis de crédito e capitais empregados que tenha em Portugal à data da minha morte, com inclusão de quaisquer importâncias que aí me sejam devidas, de todos os rendimentos em atraso, e de todas as quotas partes de rendimento vencido até à mesma data.

9.° Deixo a minha Esposa, sem qualquer restrição, todas as peças de pelataria que me pertençam à data da minha morte.

10.° Deixo à Liga Naval Portuguesa de Lisboa, a cuja guarda se encontram, todos os objectos que constituem o Museu de Oceanografia, que herdei de meu Pai. Esta disposição é subordinada à condição de, entre os meus testamenteiros portugueses e as autoridades competentes, se fazerem os acordos necessários para ficar assegurado que nenhum dos objectos incluidos neste legado seja em qualquer tempo vendido ou retirado do dito Museu de Oceanografia de Lisboa, e também à condição de este ser sempre designado pelo nome do meu Pai, o Rei Carlos I.

11." Neste testamento terão sempre o significado, que respectivamente vai indicado, as expressões que a seguir se mencionam:
a) «A minha colecção» significa e compreende todas as pratas, jóias, quadros, desenhos, estampas, estátuas, porcelanas, tapeçarias, móveis, tapetes, cristais, rendas, livros e quaisquer outros artigos de arte ou de curiosidade, ou próprios de Museu (vertu), sejam quais forem, que me pertençam à data da minha morte, tanto nos Palácios Reais, como fora deles, em Portugal, Inglaterra, ou outros países.
b) A expressão «minhas propriedades portuguesas» significa e compreende:
1.° O meu palácio das Carrancas, no Porto;
2.° O Paço de Massarelos, de Caxias, juntamente com as duas propriedades de Estacas e do Brejo, em Caxias;
3.° O meu castelo do Alvito, no Alentejo.

12.° Confio aos meus trustees portugueses todas as minhas colecções que se achem em Portugal ao tempo da minha morte, e aos meus trustees gerais tôdas as minhas colecções que na mesma data se achem fora de Portugal. Confio aos meus trustees portugueses as minhas propriedades portuguesas com os direitos e interesses a elas respeitantes.

13.° Desejo que os meus trustees portugueses e gerais procedam, tão completa e rapidamente quanto possível, à descrição das minhas colecções que, em virtude do referido legado, venham respectivamente à sua posse por minha morte. Ficarão, porém, exceptuados aqueles objectos que, pela insignificância do seu valor ou por sua natureza perecedoura, os meus trustees, a seu absoluto alvedrio, entendam ser impróprios para entrar na descrição referida. Determino que os objectos, que porventura assim sejam exceptuados, fiquem pertencendo ao remanescente da minha herança. Expressamente declaro que nem os meus trustees portugueses, nem os meus trustees gerais, serão de nenhum modo responsáveis por quaisquer faltas, omissões, imperfeições ou inexactidões da descrição mencionada.

14.° Para o caso de não me sobreviverem filhos, determino que seja atribuido a minha Mâi, a Rainha Senhora D. Amélia, o usufruto vitalício de objectos, que pertençam às minhas colecções, até o valor de £ 4.000, e a meu Tio,o Duque do Porto, o usufruto vitalício de objectos compreendidos nas mesmas colecções até o valor de £ 3.000.
Em qualquer caso devem tais objectos ser escolhidos por minha Esposa, a Rainha Augusta Vitória, se viva for: no caso contrário, a escolha será feita, quanto ao objectos que se achem em Portugal, pelos trustees portugueses, e, quanto aos outros, pelos meus trustees gerais. Os valores dos objectos escolhidos serão determinados pelos trustees portugueses no que toca aos objectos que se achem em Portugal, e pelos trustees gerais pelo que respeita aos restantes, isto de maneira que tal decisão dos respectivos trustees seja definitiva e não possa ser impugnada por ninguém sob nenhum pretexto.
Determino que, com as restrições e declarações que ficam feitas, a minha Esposa, a Rainha Augusta Vitória, seja atribuido o usufruto vitalício das minhas colecções. Desejo que, por morte de minha Esposa, e com ressalva apenas dos direitos que possam subsistir em favor de minha Mãi, e meu Tio, se ambos ou um deles lhe sobreviver, todas as minhas colecções constituam um Museu para utilidade de Portugal, minha bem amada Pátria. Este Museu deve ser denominado «Museu da Casa de Bragança», será instalado em Portugal e ficará sujeito à direcção e gerência dum conselho de administração composto das seguintes pessoas, que me serviram com tanta lealdade e dedicação:
— os meus trustees portugueses
— o dr. António de Lencastre, D. José de Almeida Correia de Sá, marquês do Lavradio, e ( ) conde de Penha Garcia.

Declaro que todas as particularidades respeitantes à situação, estabelecimento, constituição, administração do dito Museu e a tudo o mais que lhe diga respeito, inclusive a maneira de substituir os administradores falecidos ou que se tenham retirado do conselho, ficam na absoluta discrição dos meus trustees portugueses, cuja decisão será definitiva e por ninguém poderá ser impugnada sob nenhum pretexto.
Em ordem à instalação e funcionamento do Museu os trustees gerais poderão entregar aos trustees portugueses quaisquer objectos — se alguns houver nestas ciscunstâncias—que pertençam às minhas colecções e se achem na posse dos mesmos trustees gerais ou ao seu cuidado. Uma vez feita a entrega, os meus trustees gerais não terão mais responsabilidade no que respeita às minhas colecções.

15.° Para o caso de não deixar filhos, determino que os trustees portugueses facultem a minha Esposa, a Rainha D. Augusta Vitória, o usufruto com ocupação quanto às minhas propriedades portuguesas, que ela deseje usufruir por esse modo, bem como o recebimento das rendas, lucros e outros rendimentos das minhas propriedades portuguesas que não queira ocupar. Para facilitar a devida e conveniente administração das minhas propriedades portuguesas, mais determino (com ressalva do referido direito de minha Esposa ao usufruto pessoal com ocupação) que os meus trustees portugueses tenham, enquanto ela viva for, os poderes plenos de administrar, gerir, dar de arrendamento e outros, que lhes caberiam se tivessem o domínio absoluto desses bens. Determino outrossim que, por morte de minha Esposa, a minha propriedade portuguesa denominada Palácio das Barrancas, sita no Porto, seja entregue pelos meus trustees portugueses à Misericórdia dessa cidade para ser destinada a hospital de doentes e assim ser sempre utilizada e mantida.
Determino ainda que as minhas propriedades portuguesas, Paço de Massarelos, em Caxias e suas dependências conhecidas por Estacas e Brejos, e o Castelo do Alvito, no Alentejo, sejam entregues pelos meus trustees portugueses a Administração do referido Museu da Casa de Bragança, que deve ser constituído como fica dito, isto para se aplicarem por essa Administração a fins caritativos, que ela entenda aconselháveis.

16.° Para o caso de me sobreviverem filhos, determino que minha Esposa possa usar e fruir, durante toda a sua vida, peças que pertençam às minhas colecções até o valor de 30.000 libras.Êsses objectos serão escolhidos por ela, e os respectivos valores serão determinados, quanto aos bens que se achem em Portugal, pelos meus trustees portugueses, e, quanto aos outros, pelos meus trustees gerais. A decisão dos trustees respectivos quanto ao valor será definitiva e ninguém poderá impugná-la sob qualquer pretexto. Com a restrição indicada, deixo a minha colecção àquele dos meus filhos que atinja a idade de 21 anos, e, se mais de um a alcançar, a todos que a perfaçam, em partes absolutamente iguais. Mais declaro que qualquer divisão ou atribuição que os meus trustees portugueses, à sua absoluta discrição, considerem útil para se estabelecer aquela igualdade, será obrigatória para todos os interressados, e ninguém a poderá impugnar sob qualquer pretexto. Determino, ainda que, enquanto qualquer dos meus filhos tiver menos de 21 anos, pertencerá a minha Esposa o direito de usufruir livremente a parte das minhas colecções, a que esse meu filho tenha então presuntivamente direito, e que, se todos os filhos que me sobrevivam, falecerem antes dos 21 anos, então o usufruto vitalício de todas as minhas colecções pertencerá a minha Esposa. Por sua morte, as minhas colecções deverão ser aplicadas, como fica dito, à constituição do Museu da Casa de Bragança.
Determino além disso que, se minha Esposa morrer antes de haver qualquer dos meus filhos completado 21 anos, os meus trustees gerais, quanto aos objectos que se não achem em Portugal, e os meus trustees portugueses, quanto àqueles que em Portugal se achem, poderão, com toda a liberdade, tomar as providências que entendam convenientes para a guarda ou conservação de quaisquer artigos, a que qualquer dos meus filhos menores tenha então presuntivamente direito. Nenhum dos meus trustees será, porém, em nenhuma circunstância, responsável por perda ou deterioração de qualquer natureza sofrida por esses objectos.

17.° Para o caso de me sobreviverem filhos, determino que as minhas propriedades portuguesas sejam entregues pelos meus trustees portugueses ao meu filho que atingir a idade de 21 anos, e, se mais de um a atingir, a todos os que a alcançarem, em partes iguais. Exceptua-se (isto somente se houver mais de um filho nessas circunstâncias) o caso em que um dos filhos ou uma das filhas, ao atingir a maioridade, tenha direito à posse dos rendimentos do conjunto de propriedades conhecido em Portugal sob o nome de Casa de Bragança. Determino, porém, que, enquanto não perfaça 21 anos qualquer filho meu com direito presuntivo a uma parte das minhas propriedades portuguesas, minha Esposa, se viva for, tenha direito a usufruir as rendas, lucros e outros rendimentos dessa parte das ditas propriedades. Determino outrossim que o modo de divisão das minhas propriedades portuguesas pelos meus filhos, ou em substância ou pela aplicação do produto de vendas, ou por outra qualquer forma, e inclusivamente todas as determinações de valor, tudo isto seja deixado à inteira discrição dos meus trustees portugueses, cuja decisão será definitiva e não poderá ser impugnada por ninguém sob nenhum pretexto.
18.° Os meus direitos, reais e pessoais, imobiliários e mobiliários, sejam eles quais forem, e seja qual for a sua situação em natureza, e a respeito dos quais à data da minha morte eu tenha direito de dispor por testamento para qualquer fim que entenda útil, mas de que ainda por este testamento não tenha disposto, confio-os, no que toca a bens sitos ou existentes à data da minha morte em Portugal, aos meus trustees portugueses, e, quanto aos outros, aos meus trustees gerais, para ficarem sob trust para qualquer filho meu que me sobreviva e venha a atingir 21 anos, ou, se houver mais de um nestas condições, para todos eles em partes iguais.
Se, porém, não me sobreviver filho algum, ou se nenhum dos que me sobreviverem chegar à idade de 21 anos, neste caso deixo os referidos direitos, também sob trust, a minha Esposa, duma maneira absoluta e para seu exclusivo uso e benefício. Determino ainda que, enquanto qualquer dos meus filhos não tiver completado 21 anos, pertencerá a minha Esposa o direito de receber, para seu próprio uso e benefício, os rendimentos da parte presuntiva desse meu filho no remanescente da minha herança.

19.° Para o caso em que, por me sobreviver minha Mâi ou algum descendente meu, as deixas a minha Esposa ou em seu benefício fiquem sujeitas a redução, em virtude de excederem a parte disponível dos meus bens segundo as leis portuguesas, em lugar de tais deixas, disponho em favor de minha referida Esposa de valor igual ao máximo de meus bens, que a legislação portuguesa, em vigor à data da minha morte, permita deixar-lhe. Em satisfação desta deixa, minha Esposa retirará bens com o aludido valor, os quais escolherá de entre os que lhe caberiam por virtude deste meu testamento, a não se dar tal caso de redução.
E para a hipótese de a deixa estabelecida por este parágrafo surtir efeito, e de a nenhum filho meu vir, em virtude das disposições, atrás exaradas, a pertencer direito adquirido quanto ao remanescente dos meus bens reais e pessoais, determino que tudo seja transferido, sob trust e sem restrições, para minha Mãi.

20.° Para o caso em que as leis portuguesas determinem que qualquer meu filho ou filha atinja a maioridade antes dos 21 anos, declaro que, então, com respeito a esse filho ou filha, a idade em que efectivamente atinja a maioridade, será substituída à idade de 21 anos para os fins dos §§ 16, 17 e 18 deste testamento.

21.° Para efeito da gerência e administração de qualquer parte dos meus bens, a que por virtude das disposições anteriores ninguém tenha adquirido direito sem restrições para seu exclusivo benefício, declaro que os meus trustees gerais, quanto aos bens fora de Portugal, e os meus trustees portugueses, quanto aos bens em Portugal existentes, terão os mesmos poderes de vender, dar de arrendamento, inverter capitais, gerir, administrar, ou outros, como se fossem proprietários sem restrições. Fica, porém, bem entendido que, excepto para pagamento e liquidação das dívidas e outras obrigações de minha herança, nenhuma venda de qualquer parte das minhas colecções ou das minhas propriedades portuguesas poderá ser feita sem o consentimento da pessoa, se a houver, que na ocasião seja maior e tenha direito ao usufruto de tais bens. Esta restrição não poderá, porém, ser invocada para se evitar qualquer venda, acto ou disposição de qualquer natureza, que um ou outro grupo dos meus trustees entenda conveniente para se levar a efeito a partilha entre meus filhos.

22.° Toda a vez que a uma pessoa, seja quem for, pertencer, em virtude deste testamento, o usufruto das minhas colecções ou parte delas, ou doutros bens, poderá ela usufruir esses bens em Inglaterra, Portugal ou qualquer outro país que livremente escolha, e mudar os mesmos bens dum para outro país. Em nenhuma circunstância, nem os meus trustees gerais, nem os meus trustees portugueses, responderão por nenhuma perda ou deterioração, que possa ter resultado de tal remoção, nem serão obrigados a informar-se acerca dela, nem do lugar em que qualquer dos objectos possa achar-se a qualquer tempo. Duma maneira geral, nenhum dos trustees terá, em nenhum caso, a obrigação de velar pela guarda, seguro ou conservação de quaisquer desses bens (pertençam ou não às minhas colecções), que se achem na ocasião sujeitos a este meu testamento, nem será responsável por nenhuma perda ou deterioração dos ditos bens ou de qualquer deles, seja qual for a causa, ou sejam quais forem as circunstâncias, nem sequer por virtude de não poderem ser achados ou recobrados por morte do usufrutuário quaisquer dos mesmos bens.
Em testemunho do que assinei êste meu testamento, contido nesta fôlha e nas sete que antecedem, em Fulwell Park, Twickenham, Inglaterra, na data supra
D. MANUEL, REI

Assinado pelo testador em nossa presença e atestado por nós na presença do testador e por cada um de nós na presença do outro.

-N. Smith
Cleweden 41 Lewisham Hill, Londres,
Gentleman
-Stanley Greenfield
Derby House,Sanderland Road, Forest Hill, S. E.

A esperança no movimento das espadas

A vida política em Portugal degradava-se também porque as notícias da guerra em África não eram animadoras , como o massacre de Cuangar em Outubro de 1914 e a 18 de Dezembro no sul de Angola no denominado desastre de Naulila.

As necessidades de envio de tropas para a África não encontravam eco positivo porque havia obrigações por causa da guerra na Europa com a necessidade de mobilizar 20000 homens

Surge o denominado Movimento das Espadas em 22 de Janeiro de 1913

Embora como questão de fundo estivesse o descontentamento dos militares face à política governamental favorável à participação portuguesa na Primeira Guerra Mundial, as origens próximas do movimento radicaram-se no mal-estar generalizado sentido pelos oficiais da guarnição de Lisboa face à constante interferência de militares e civis ligados ao Partido Democrático Republicano nos processos de nomeação de oficiais para postos de comando e na sua destituição.

Em consequência desse Movimento, a 25 de Janeiro o Governo presidido por Azevedo Coutinho, demitiu-se e Manuel de Arriaga, num acto que em muito contribuiu para destruir a sua credibilidade como democrata, nomeou o general Pimenta de Castro para governar em ditadura, isto é sem supervisão parlamentar.

O Governo de Pimenta de Castro, suscitou o apoio dos republicanos evolucionistas e unionistas e dos monárquicos, da hierarquia da Igreja Católica e de parte do Exército e do operariado contra a postura do Partido Democrático Republicano de Afonso Costa.

D.Manuel sentiu renascer a possibilidade de poder vir a retomar o trono mas recomendava grande prudência e nada de foguetes antes da festa

Acontecimentos no ano de 1914

• Morte de José Luciano de Castro

Nasceu em Oliveirinha, freguesia de Aveiro, em 1834, vindo a afirmar-se como grande político, jurisconsulto, escritor e jornalista.

Foi um dos fundadores do Partido Progressista (1876), partido a que presidiu por largos anos, a partir da morte de Anselmo Braancamp (1885).

Desenvolveu uma notável acção de parlamentar, ocupou destacados cargos da governação central, tutelou diversas pastas governativas (a da Justiça com apenas 35 anos) e foi, também, chefe de governo.

Admirado pelos correligionários que lhe reconheciam invulgares talentos políticos, foi alvo de campanhas em que o seu nome era envolto em suspeição, situação um tanto comum com o "rotativismo" das forças alternantes na cena política nacional.

Era ele o Presidente de Conselho de Ministros quando, em 1890, Portugal recebeu o Ultimatum de Inglaterra

De qualquer modo, o seu nome, no governo ou na oposição, foi certamente o mais proeminente da cena política, nas últimas três décadas da Monarquia, mantendo-se sempre fiel a esta, mesmo quando ela desapareceu .

Morreu em Anadia, em 9 de Março 1914.

• Movimentações monárquicas contra a participação de Portugal na guerra

Foram detectados em Outubro de 1914 movimentos restauracionistas monárquicos em Mafra e Bragança.

Os conspiradores ocuparam momentaneamente a Escola Prática de Infantaria, declarando-se contra a participação de Portugal na guerra.

Primeiro sintoma que a mobilização das tropas portuguesas para a guerra não iria ser pacífica

De madrugada foram cortadas as comunicações telegráficas entre Lisboa e o Porto, incluindo as ferroviárias pela destruição de algumas pontes.

Em Mafra o tenente Constâncio apoiado por alguns sargentos conseguira fazer entrar no quartel 150 civis a quem forneceu armas, apoderando-se da vila, proclamando a Monarquia, ficando a aguardar notícias do resto do País.

Ao tentarem marchar para Torres Vedras foram derrotados por forças republicanas.

Acrescente-se que estas movimentações desrespeitavam as ordens de D.Manuel

Acontecimentos no ano de 1914

• Abril.8-Criação da Junta Central do Integralismo Lusitano

O Integralismo Lusitano, enquanto movimento político de ideias, foi criado em 1914. Juntando monárquicos que não se reconheciam na Monarquia deposta, e republicanos convertidos à monarquia por não se reconhecerem na República recém-implantada, o grupo integralista contava desde o início, entre os mais destacados, José Hipólito Vaz Raposo (1885-1953), Luís de Almeida Braga (1886-1970), António de Sousa Sardinha (1887-1925), Alberto de Monsaraz (1889-1959), Francisco Rolão Preto (1893-1977) e José Pequito Rebelo (1893-1983).

Com o anunciado propósito de retomar o projecto de "reaportuguesamento de Portugal" lançado pelos "Vencidos da Vida", apresentaram de imediato um índice de soluções políticas inspirado no modelo da Monarquia portuguesa anterior ao século XVIII, intitulado "Monarquia tradicional, orgânica, anti-parlamentar".

. Rejeitando o constitucionalismo moderno, por exótico e inadaptado às condições portuguesas, os integralistas voltavam-se para o pensamento político de autores como Álvaro Pais, Frei António de Beja, Jerónimo Osório, Pinto Ribeiro, Velasco de Gouveia, Fortunato de São Boaventura, Francisco Alexandre Lobo, Ribeiro Saraiva, Visconde de Santarém.

Os políticos que defendiam os regimes constitucionais modernos, tanto monárquicos como republicanos, logo se fizeram desentendidos, acusando os integralistas de cópia de um movimento político neo-monárquico que, naquela época, fazia furor em Paris — a Action française. O "Vencido da Vida" Ramalho Ortigão, na sua célebre Carta de um Velho a um Novo (1914), depondo as armas perante a "nova ala de namorados", veio explicar em que consistia a "incontestável superioridade" dos integralistas: estes tinham "admiravelmente pressentido a necessidade culminante da reeducação integral do povo português".

Em 1914, os integralistas afirmavam obediência a D. Manuel II

Fonte

• Agosto,13-D.Manuel coloca-se à disposição do Rei Jorge V durante a Guerra
  

D.Manuel pôs à disposição dos aliados para servir como melhor pudesse. Ficou de início um pouco desapontado quando o colocaram como oficial da Cruz Vermelha Britânica, mas o esforço que desenvolveu ao longo da guerra, participando em conferências e recolha de fundos, visitando hospitais e mesmo os feridos na frente, acabou por ser muito gratificante. As visitas á frente foram dificultadas pelo governo francês, mas a amizade com Jorge V era suficiente para desbloquear esses entraves.

O seu esforço nem sempre foi reconhecido. Anos mais tarde, em entrevista a António Ferro, lamentou-se, "A sala de operações do Hospital Português, em Paris, durante a guerra, foi montada por mim. Sabe o que puseram na placa da fundação?

‘De um português de Londres'

• Agosto,15-D.Manuel ordena aos monárquicos que se juntem aos republicanos na defesa de Portugal durante a guerra
  

D. Manuel defende a partir da entrada de Portugal na guerra, uma participação activa, instando os monárquicos a não lutarem contra a república e a porem de lado as tentativas restauracionistas enquanto durasse o conflito, e a unirem-se como portugueses na defesa da Pátria, chegando mesmo, no exílio, a ter solicitado a sua incorporação no exército republicano português.

Mas ao contrário do que esperava, a maioria dos monárquicos não corresponde às suas expectativas, pois eram germanófilos, que esperavam que a vitória do Kaiser se saldasse pela restauração da monarquia. O rei por seu lado acreditava que só o apoio à Grã-Bretanha garantia a manutenção das colónias portuguesas, que se perderiam para a ambição alemã em caso de vitória destes, quer Portugal fosse uma república ou uma monarquia. Mas apenas aqueles mais próximos do rei se ofereceram para lutar, embora a República não tenha aceite os serviços de nenhum monárquico.

Nova tentativa de revolução monárquica

Após a lua de mel em Munique o casal real volta a Sigmaringen, onde permaneceria até ao final de Novembro para D.Augusta Vitória se recompor e descansar.

No mesmo dia do regresso a 21 de Outubro, ocorria em Portugal mais uma tentativa para restaurar a Monarquia, que se viria a saldar por mais um fracasso e inúmeras prisões.

Esse movimento que para alguns não passou de uma inventona organizada pelo próprio governo republicano, para fazer sair a terreiro os seus inimigos.

Contrariamente as anteriores incursões comandadas por Couceiro, esta não aconteceu partindo do exterior mas tenta provocar um levantamento no país, sublevando algumas das principais cidades, tentado aglutinar os descontentes contra o governo republicano em especial contra Afonso Costa. e ese movimento deveria eclodir simultaneamente em Lisboa, Porto, Braga e Viana do Castelo, com o apoio do cruzador São Gabriel ancorado do porto desta última cidade.

À frente desse movimento encontravam-se João de Azevedo Coutinho e Moreira de Almeida, porém um elemento infiltrado junto dos golpistas, Homero de Lencastre, dava conta ao governo do desenrolar dos contactos e que conduziram na manhã do dia 21 à prisão dos cabecilhas, porém Azevedo Coutinho conseguiu fugir num navio inglês.

D.Manuel tinha conhecimento da preparação dum novo golpe, mas só no dia 28 de Outubro, viria a saber do malogro de mais um golpe e das prisões que se lhe seguiram e de muitos outros que se viram obrigados a abandonar o País

Após este fracasso, Couceiro desiludido, resolve ao desmobilizar os que o tinham seguido, afastar-se da causa monárquica e das tentativas de restauração monárquica, que segundo ele se deviam essencialmente a falta de fé

O Casamento de D-Manuel-A cerimónia

No dia 4 de Setembro de 1913 D. Manuel casou-se com D. Augusta Vitória, princesa de Hohenzollern-Sigmaringen, sua prima, por ser neta da Infanta Antónia de Portugal, e filha do Príncipe Guilherme de Hohenzollern-Sigmaringen.

Durante a missa, na manhã do enlace, que teve lugar na capela do castelo de Sigmaringen, D. Manuel assistiu de pé, ostentando a ordem da Jarreteira e o Grande cordão das Três Ordens Portuguesas, sobre um caixote cheio de terra portuguesa.

As ruas do principado de Sigmaringen estavam decoradas e a festa foi muito cuidada. Ao chegar à igreja foram recebidas pelo clero e à entrada ouviu-se a marcha nupcial do Lohengrin de Wagner



A cerimónia foi presidida por D. José Neto, cardeal-patriarca de Lisboa, à altura exilado em Sevilha, e que já havia baptizado D. Manuel, tendo-se iniciado a cerimónia com um sermão em língua alemã.

Finda a cerimónia organizou-se de novo o cortejo de regresso as castelo

Assistiram o príncipe de Gales, futuro Eduardo VIII, bem como representantes das casas reinantes ou reais da Espanha, Alemanha, Itália, França, Roménia e de vários principados e reinos alemães próximos.

Depois do beija-mão no castelo seguiu-se um almoço de 8 pratos, frutas, doces, acompanhados de belíssimos vinhos, ente os quais um porto de 1890, vinhos franceses e champagne. Tudo acompanhado de belíssimos trechos musicais de Wagner, Beethoven ou Bach, entre outros.

Depois do almoço cerca das 5 da tarde partiram os noivos para Munique em viagem de núpcias enquanto para os convidados que permaneceram no castelo seria mais tarde servido um jantar igualmente com 8 pratos

O Casamento de D-Manuel-Os preparativos

O noivado de D.Manuel e da princesa Augusta Vitória tornou-se oficial no dia 20 de Abril de 1913 e pouco depois anunciado que o casamento teria lugar nos primeiros dias de Setembro, no principado de Sigmaringen.

Em Junho acompanhada pelo pai, a futura rainha deslocou-se a Londres, para ser apresentada à colónia portuguesa ali residente, o que aconteceu num garden-party oferecido por D.Manuel e D.Amélia em Abercorn.

Também D.Manuel decidira mudar de casa. A escolha recaiu numa pequena propriedade em Tickenham , denominada Fulwell Park, de valor sentimental pois ficava próxima do local onde D.Amélia tinha nascido quando a família Orléans se instalara quando do seu exílio.

Em meados de Agosto D.Manuel partiu para Sigmaringen, para poder estar presente no aniversário da princesa sua noiva a 19 de Agosto, bem como acertar algumas questões relacionadas com o contrato nupcial, que o conde de Sabugosa, vinha preparando.

Por curiosidade no contrato final foi acordado que a princesa D.Augusta Vitória renunciava a todos os bens da casa Hohenzollern, acertando-se a questão das partilhas em caso de viuvez ou de sua morte.

O casamento teve lugar no dia 4 de Setembro. D.Amélia chegou no dia 2 e no dia seguinte chegou a maior parte dos convidados, os representantes das principais casas europeias, o futuro Eduardo VIII, o infante Carlos de Espanha, Eitel Friedrich em representação de seu pai Guilherme II da Alemanha, entre outras figuras da monarquia europeia.

Da parte do noivo, foi convidado um grupo restrito de amigos mais chegados. Paiva Couceiro foi convidado , mas não esteve presente. Um pequeno grupo, amigos, membros do Comité de Londres e representantes dos presos e dos combatentes monárquicos.

D.Manuel ofereceu à sua noiva um diadema e D.Amélia um colar antigo cheio de muitas e comovedoras recordações.

De véspera um magnífico banquete para 126 convidados, Numa ementa própria da realeza presente, 9 pratos, frutas e doces, e vinhos das regiões do Reno e Danúbio.

Seguindo-se um sarau musical onde se tocaram peças de Wagner, Thomas, Mozart, Lehar, Weber, Schubert, Moniuszko e Dvorak.

Uma viagem pela Europa

Depois do fracasso da segunda tentativa de Paiva Couceiro de restaurar a monarquia em Portugal, D.Manuel decide iniciar uma viagem a diversos países europeu, acompanhado pelo seu antigo preceptor Kerausch e pelo seu criado António Pereira.

Viajava anonimamente, identificando-se como Conde de Ourém e iniciou a viagem pela Suíça, encontrando-se com sua mãe em Lucerna a quem contou o que já era um desejo ser o de casar com a prima Augusta Vitória.

Seguiria depois para a Áustria donde partiu para a Rússia, começando por Moscovo e para a Crimeia. Depois em 15 de Novembro data do seu aniversário, numa aldeia Tártara, perto de Ialta, trazendo como recordação uma cigarreira, com o o nome da povoação, Harax, gravada.

Em Sampetersburgo foi recebido pelo czar Nicolau II. mas antes de regressar a Richmond ainda deu uma saltadinha a Sigmaringen, por imperativos do coração

Acontecimentos no ano de 1912(2ºparte)

• Ultimato do governo espanhol às forças monárquicas
  

Atendendo ao facto do governo republicano ter conseguido o reconhecimento internacional, legitimava que Portugal exigisse à Espanha a obrigação de exigir ás forças de Paiva Couceiro acantonadas na Galiza que abandonassem a zona.

Perante essa exigência o presidente do conselho Canalejas decidiu fazer cumprir o direito internacional e em Junho de 1912, punha em ultimato aos emigrados na Galiza, "ou abandonavam a Galiza ou entravam em Portugal", impedindo que premanecessem indefinidamente naquele território em atitude hostil, perante o governo republicano de Portugal.

Passaram então os combatentes monárquicos a estacionar menos na mesma zona, movimentando-se no máximo possível de manobras que não revelassem a sua presença. Essa movimentação, por outro lado, dificultava as comunicações entre eles e obviamente tornava premente a tomada duma decisão sobre acção da desenvolver

• A 2ºincursão de Paiva Couceiro

A pressão exercida sobre os dirigentes do movimento monárquico aumentava a cada dia, também porque a despesa em cada dia aumentava mais, devido à integração de alguns reforços vindos de Portugal.

Assim em princípios de Julho, Paiva Couceiro entra em Portugal com uma coluna de 450 homens, 2 canhões, 2 metralhadoras, 350 espingardas Mauser e 4000 balas, Acompanhados por uma coluna miguelista comandada por Sousa Dias.

Um outra coluna comandada por Vitor Sepúlveda, com 200 homens, irá atacar a praça fronteiriça de Valença, o que intentou a 6 de Julho.

Foram repelidos pelos defensores que os obrigou a retirar para a Galiza, onde as autoridades espanholas procederam ao seu desarmamento. No dia seguinte, Paiva Couceiro e Sousa Dias atravessaram a fronteira com o objectivo de atacarem Chaves, contando com o apoio de eventuais guerrilhas internas, o que não chegou a acontecer.

A coluna de Sousa Dias foi arrasada nas cercanias de Vila Verde, por forças republicanas, sendo obrigada a retirar para Espanha Também Couceiro não obteve os melhores resultados, face à resistência de Chaves e sobretudo devido á chegada ao local da escaramuça, da força republicana que tinha derrotado Sousa Dias, que agora com violentos ataques de artilharia, destroçaram por completo as tropas de Couceiro, que se viram obrigadas a retirar para Espanha, deixando no terreno 167 prisioneiros além das baixas.

Acabara assim a aventura monárquica na Galiza